摆在人们面前的是这样一组数据：1至8月，结案64件，调解37件，撤诉25件，判决2件。调解率达58%，调撤率达到97%，无上诉案件。有人不相信，怎么可能？有人折服，她达到了一个法官难以逾越的高度；有人惊叹，她创造了一个奇迹！

　　创造这个奇迹的主人叫童长鸣，今年27岁，是潭市法庭一名普通法官。2007年7月，她在湘潭大学读硕士研究生期间，通过公务员考试，录取到湘乡市人民法院工作，分配在潭市法庭任助理审判员。2008年7月，硕士研究生毕业。

别看童法官工作时间不长，工作方法有一套一套的。大学四年，研究生三年，厚积薄发，具备了丰厚的法律底蕴，使她在工作中很快就能进入角色，熟练地运用法律知识开展审判工作。在工作中，她坚持调解先入，注重积累，不断地总结经验，积累了一套行之有效的调解方法。

　　在法庭，所审理的案件大都是家长里短，鸡毛蒜皮的小事，标的少，但双方对立情绪大。如果在双方的气头上坐下来做调解工作，可能因为一言不合引发新的矛盾或者激化矛盾，导致调解失败。针对这种情况，她总是先分别与当事人做工作，了解其诉讼的目的。比如离婚案件，有的当事人，特别是原告，并不想与对方离婚，只是对方有某些方面的因素，诱发原告想通过离婚这一手段，迫使对方改正某些缺点，达到自己的目的；有的案件，离婚的条件已经具备，但一方坚持不离婚，只是想在财产的分割，小孩的抚养上，占据有利的筹码。在审理原告刘某与被告陈某离婚一案中，被告坚持不同意离婚。在开庭之后，童法官找到被告，与他细心交谈，了解到他之所以不愿离婚的真实意思是他要小孩的抚养权。摸准了他的心思，童法官有的放矢开展工作，做通被告的思想工作，双方达成了调解协议。

　　在工作中，作为年轻的法官，她知道，光靠自己的影响力不够，而当事人比较相信律师或代理人、亲朋戚友或者其他在社会上有一定影响力的人，因此，她能较好地利用代理人，当事人亲友及其他人的力量做双方的工作，往往事半功倍。在审理原告周某、孔某与被告周某某、谢某合伙结算纠纷一案中，双方原来进行过结算，被告出具了欠条给原告，并且分两次偿还了部分钱给原告，都在欠条上注明了。后来，原告持欠条向被告方催收余欠款时，被告谢某将欠条撕毁，并放至柴火里烧毁，导致证据灭失。一方说不欠钱，一方说还欠钱，双方分歧大，矛盾尖锐。在被告方内部，也存在分歧，被告周某承认欠了钱，同意出部分钱给原告，但谢某不同意。法院多次做调解工作未果。后来，法院找到了解此案情况的被告谢某的亲戚朋友做她的工作，又联合当地派出所，人民调解委员会共同做被告谢某的工作，阐明法律关系，陈明利害，谢某终于认识到自己的错误，承认欠了钱并同意还款，双方在互谅互让的基础上达成了调解协议。

　　童长鸣在案件处理过程中充分发挥调解艺术，她知道，调解工作性不得急，往往是温火出高汤，因此，她不急不躁，对每一个案件，都详细了解案情，以避免武断结案，用自己的耐心和热心对待当事人，从而解决双方的争端。她认为，法官要做好调解工作，不能眉毛胡子一把抓，不分青红皂白去调解，这样的调解，成功的可能性少，即使成功了，也有可能导致当事人对法律的失望。必须是对案情事实相当清楚，是非责任分得相当清的基础上进行调解。因此，她以高度的责任心认真查看案卷，认真分析案情。调解的过程，往往是一个熬的过程，是时间、耐心与毅力的考验。熬，就是还要舍得花时间，舍得与当事人磨。以她自己的话说，上午调不成下午调，今天调不成明天调，力争最大限度的调解结案。她说：“最坏的调解比最好的裁判的效果要好，因为裁判必定有一方败诉，而调解，可以做到双赢。”原告廖某诉被告广州铁路建设公司健康权纠纷一案，双方在责任的划分和原告是否患有其他疾病上的分歧相当大，被告认为自己不要承担任责任，调解一时陷入僵局。童法官没有气馁，开庭，查清事实，分清责任，提出调解方案，陈明利害。尔后，又通过电话等分别与双方沟通联系，最后促成双方达成调解协议。事后，双方对童法官耐心过细的工作相当满意。被告还对童法官说，我们坚持打官司的决心耗不过法官的耐心。

　　作为调解新秀，童法官不是简单为结案而调解，而是相当注重调解的社会效果，争取最大限度地实现法律效果和社会效果的统一，因此，她特别注重换位思考，想当事人之所想，急当事人之所急，同时，又让矛盾双方换位思考，将心比心。原告陈某诉被告都邦财产保险公司交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告陈某已成植物人，急需钱治疗，而双方却因赔偿的数额分歧较大无法达成一致意见。如果案件处理不好，一则可能延误治疗时机，二则可能带来不稳定因素养。在此情况下，童法官建议被告方去医院探望原告，之后，再次组织双方调解。原告的遭遇激发了被告的同情心，双方达成调解协议，并即时履行。

　　基层工作的艰辛，童长鸣是深有体会的，但是一分耕耘一分收获。她充分利用调解这一有利武器，降低了诉讼成本，减轻了讼累，同时又能快捷而及时地化解矛盾，实现“案结事了”，为当地的社会稳定与法治建设作出了积极的贡献。